Zitat von m4t
aber ich rate dir von suse ab, nimm redhat das is stabiler und auch debian würde ich später nicht nehmen^^ http://www.redhat.com
http://de.wikipedia.org/wiki/V…_von_Linux-Distributionen
Für Redhat: Server, Home Desktop, Enthusiasten
Für Debain: v. A. stabilitätsbetonte Server
Zum Thema Stabilität gibt es zu erwähnen, daß es immer drei aktuelle Debian Versionen gibt.
Zitat
Von Debian werden zu jedem Zeitpunkt drei Varianten (Releases) parallel angeboten: "stable" (dt. stabil), "testing" (prüfen) und "unstable" (instabil).
[...]
Jede Version hat einen Codenamen, der von Charakteren des Films „Toy Story“ stammt. Zur Zeit ist „Sarge“ (3.1) stable und „Etch“ der Name des testing-Zweigs. Unstable wird immer „Sid“ genannt. Sid war im Film Toy Story der Junge von nebenan, der Spielzeuge kaputt gemacht hat. Viele sehen es auch als Akronym für „still in development“ („noch in Entwicklung“) oder „sid is dangerous“.
Diese Aufteilung fehlt IMHO bei Fedora Core. Auch die Tatsache, daß auch auf einen Desktop-Einsatz hingearbeitet wird, spricht nicht für eine (alleinige) Serveroptimierung. Vorteil von Fedora Core sind die kurzen Release-Zyklen. Das dürfte jedoch für jemandem mit weniger als einer Hand voll Root-Servern uninteressant sein.
Debian ist daher die bessere Wahl für Gameserverbetreiber, obwohl RedHat/Fedora Core aus damaligen Zeiten noch vorne liegt (vgl. netcraft Statistik)
P.S.: @ma4t, wenn man schon von Sachen abrät, dann sollte man das ein oder andere Argument bringen. Ansonsten wäre es unklug einem Rat zu folgen, ohne dessen Motiv zu kennen. Könnte ja z.B. sein, daß Du nur zum Verein der Förderer von Fedora Core gehörst.