Tatsächlich vorhandene Dateien sind nicht vorhanden

bwar · 1. Februar 2006

Hallo!

Ich habe das Problem, dass mein Debian tatsächlich vorhandene Dateien als nicht vorhanden angibt, obwohl diese laut "ls" vorhanden sind.

-> klingt komisch, ist aber so.

Hier mal das Phänomen.

Code

ranger@rocoto207:~/cs$  wget http://storefront.steampowered.com/download/hldsupdatetool.bin
--23:18:42--  http://storefront.steampowered.com/download/hldsupdatetool.bin
           => `hldsupdatetool.bin.1'
Resolving storefront.steampowered.com... 87.248.208.17, 87.248.208.22
Connecting to storefront.steampowered.com[87.248.208.17]:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 3,513,408 [application/octet-stream]


100%[====================================>] 3,513,408      1.48M/s             


23:18:44 (1.47 MB/s) - `hldsupdatetool.bin.1' saved [3513408/3513408]

Alles anzeigen

Code

ranger@rocoto207:~/cs$ ls
hldsupdatetool.bin  hldsupdatetool.bin.1

Wie man sieht, ist hldsupdatetool vorhanden.

Es geht weiter:

Code

ranger@rocoto207:~/cs$ chmod 775 hldsupdatetool.bin
ranger@rocoto207:~/cs$

Und jetzt kommts:

Code

ranger@rocoto207:~/cs$ ./hldsupdatetool.bin 
-bash: ./hldsupdatetool.bin: No such file or directory

Habe ich was verpasst???? Warum soll es diese Datei plötzlich nichtmehr geben? Das Verzeichnis "cs" wurde vom User sleber erstellt.

System:

- AMD Athlon 64 3000+
-> Debain Sarge 64 Bit

-> von Webperoni

Dyno-Mize · 2. Februar 2006

wenn du ein ls -la machst wirst du erkennen dass die datei nicht ausführen kannst weil das execute-flag nicht gesetzt ist.

du kannst entweder ne ganze mask drüberschmeissen mit
chmod 0700 filename

oder nur für den benutzer das executeflag adden
chmod u+x filenaem

mfg martin

tcs · 2. Februar 2006

Dyno-Mize:
Nicht gelesen? Den chmod hat er bereits mit Maske 775 ausgeführt was in jedem Fall ausreichend sein sollte.

bwar:
Sowas ist mir auch noch nie passiert - teste mal bitte ob Du ein einfaches selbst erstelltes Shellscript mit einem `echo blah` ausführen kannst.
/home ist nicht zufällig -noexec?

Mehr fällt mir jetzt spontan auch nicht ein... ich hoffe mal daß das Filesystem nix hat.

Cheers

tcs

oezgueng · 2. Februar 2006

Ich tipp auf dass der Filesystem ne Macke hat :o)

Dyno-Mize · 2. Februar 2006

die integrität des FS kannst du mit hilfenahme des Frontends fsck überprüfen
http://www.linux-ag.de/linux/LHB/node127.html

bwar · 2. Februar 2006

Ich habe jetzt die 32-Bit-version installieren lassen. Jetzt geht alles wieder.

oezgueng · 2. Februar 2006

na geht doch

Tatsächlich vorhandene Dateien sind nicht vorhanden

Jetzt mitmachen!

Teilen