server hardware

  • grüße,
    manche mögen mich jetzt als doppelposter betrachten, aber da ich in meinem vorherigen thread keine wirklichen antworten bekommen habe, vieleicht habe ich die frage auch falsch gestellt möchte ich hier nochmal fragen was ist besser geeignet für gameserver allgemein:


    "i7-920 2x 4x 2.66+ GHz 6 GB DDR 3" oder Quad "Q6600 4x 2.40+ GHz 4 GB DDR 2" oder "Q6600 4x 2.40+ GHz 8 GB DDR 2"


    angebote gibts bei http://www.isgenug.de/ tochter von ovh, die dritte zusammen stellung gibt es zwar nicht mehr zu mieten aber ich besitze noch einen solchen server

  • Und Jetzt?


    Was willst du jetzt genau von uns wissen? Mach bitte genau Angaben, dann kann man dir auch eine genau Antwort geben.

    Mit freundlichem Gruß
    Raiden



    Arbeiten am Computer is wie Uboot fahren...


    ...machste die Fenster auf, fangen die probleme an

  • Prinzipell würde ich bei Servern immer Intel nehmen. Der Q6600 ist eigentlich sehr zuverlääsig wobei ich hier klarer weiße zum i7 tendieren würde.
    Jedoch würde ich mir die server nicht bei isgenug holen.

    Mit freundlichem Gruß
    Raiden



    Arbeiten am Computer is wie Uboot fahren...


    ...machste die Fenster auf, fangen die probleme an

  • Ich würde lieber AMD nehmen, aber das sieht wohl jeder anders ;)


    Viel RAM ist immer gut, CPU Leistung schadet zwar auch nicht, aber RAM halte ich für wichtiger.

  • also wäre ein q6600 mit 8gb eher zu empfehlen als ein q6600 mit 4gb, ich hatte mir mal so die konfigurationen der server hoster angesehn die meisten setzten bei ihren servern nur 4gb ram ein, gibts da einen grund für?
    zum thema ovh/ isgenug die neuen server stehen in leipzig und pings sind zwar nicht eps sever tauglich aber sowas strebe ich sowieso nicht an


    Target Name: catalisk.de
    IP: 91.121.113.96
    Date/Time: 18.01.2009 17:18:03 to 18.01.2009 17:18:25


    Hop Sent Err PL% Min Max Avg Host Name / [IP]
    1 22 0 0,0 0 1 0 Bonn [10.110.1.1]
    2 22 0 0,0 13 140 30 lo1.br68.dus.de.hansenet.net [213.191.64.113]
    3 22 0 0,0 13 15 13 ae1-102.cr01.dus.de.hansenet.net [62.109.110.125]
    4 21 0 0,0 15 25 16 so-3-1-0-0.cr01.fra.de.hansenet.net [213.191.87.158]
    5 10 0 0,0 15 17 15 gi5-0-0.pr02.decix.de.hansenet.net [62.109.109.243]
    6 21 2 9,5 17 23 18 decix.routers.ovh.net [80.81.192.209]
    7 17 15 88,2 29 41 35 20g.th2-1-6k.routers.ovh.net [213.251.130.13]
    8 21 5 23,8 29 39 31 160g.rbx-2-6k.routers.ovh.net [213.186.32.201]
    9 21 0 0,0 29 32 30 rbx-36-m1.routers.ovh.net [213.251.191.231]
    10 21 0 0,0 29 31 29 catalisk.de [91.121.113.96]
    unterm strich ein 29ger ping

  • HL Server z.B. brauchen nicht so viel RAM wie COD Server, wiederum brauchen HL Server gerne mal CPU-Leistung gerade wenn man diese auf 1000FPS laufen sollen.


    Anbindung, naja Ping ist nicht alles im leben, heute ist er so morgen ist er anderes, genau das ist das Problem vieler, denn den Anbieter ist das egal ob das 50ms oder 150ms dauert, allgemein gesagt. Sonst wären ja alle Gamehoster bei denen. Und genau das ist der Unterschied, die Anbindung! Leg lieber 10-20Euro drauf und gut ist.


    Hier kann ich dir meine Kollegen aus München empfehlen -> http://www.g-portal.de - Hier hast auch gleich noch ein Webinterface für die Gameserver dabei.
    Weitere Fragen beantworten dir die Jungs gerne am Telefon.


    Wenns kein Quadcore sein muss, ich hab noch ein DualCore aktuell übrig. Einfach kurz melden bei Interesse.


    MfG


    Flo

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!