Root Server

http://www.vorsicht-server.de

Warum lädst Du Dir SuSE 9.1? Dies ist schon Asbach. Aktuell werden Root-Server mit SuSE 9.3 oder 10.0 "ausgeliefert".

Mal ein ganz blöder Vergleich: wer ein Produkt aus Redmond testen will, kauft sich heute sicherlich auch kein "Fenster 2000".

hi das kommt drauf an .. hast du nen 64 bit system oder noch x86? (x86 = 32bit)

der rest erklärt sich alleine wenn du n dvd lauferk hast saug dir die dvd iso wobeio du dann wieder nen dvd brenner brauchst um die iso zu brennen^^ wenn das nicht der fall ist führt der weg nur dahin das du die einzel cds saugen musst!

sprich::
Eval CD ISO image 1 32bit (671 MB)
Eval CD ISO image 2 32bit (697 MB)
Eval CD ISO image 3 32bit (701 MB)
Eval CD ISO image 4 32bit (694 MB)
Eval CD ISO image 5 32bit (700 MB)

aber ich rate dir von suse ab, nimm redhat das is stabiler und auch debian würde ich später nicht nehmen^^ http://www.redhat.com

ps verzichte auf die benutzeroberfläche wenn du server hosten willst denn die hast du bei rootservern auch nicht, da heist es nur mit command zu arbeiten

ja redhat ist in dem sinne nur di distrubtion/ name des entwickler/s/teams

so wie suse und debian das sind alles verschiedenen distrubtions^ aber alles linux

hab vergessen zu erwähnen, redhat hat verschiedene namen der dists das aktuelle projekt ist der fedora core

kannst aber auch redhat 9 oder redhat enterprise, enterpprise is meiner meinung nach die bessere lösung fürn server

m4t... wie in dem anderen Thread möchte ich dich drauf hinweisen, dass debian ein Linux für den Servereinsatz ist. Also labber nicht, dass debian für den serverbetrieb nicht geeignet sei. Ich selber setze debian ein. Hatte vorher auch schon suse, fedora core und auch kurz gentoo. und ich bin bei debian geblieben, weil es eine Distri für den Serverbetrieb ist. eine Desktop Distri die auf debian aufbaut ist ubuntu (soweit ich weiß).
Außerdem ist jede Distri für den Servergebrauch geeignet. man muss nur wissen wie man dieses dann einstellt.

Zitat von m4t

aber ich rate dir von suse ab, nimm redhat das is stabiler und auch debian würde ich später nicht nehmen^^ http://www.redhat.com

http://de.wikipedia.org/wiki/V…_von_Linux-Distributionen

Für Redhat: Server, Home Desktop, Enthusiasten

Für Debain: v. A. stabilitätsbetonte Server

Zum Thema Stabilität gibt es zu erwähnen, daß es immer drei aktuelle Debian Versionen gibt.

Zitat

Von Debian werden zu jedem Zeitpunkt drei Varianten (Releases) parallel angeboten: "stable" (dt. stabil), "testing" (prüfen) und "unstable" (instabil).
[...]
Jede Version hat einen Codenamen, der von Charakteren des Films „Toy Story“ stammt. Zur Zeit ist „Sarge“ (3.1) stable und „Etch“ der Name des testing-Zweigs. Unstable wird immer „Sid“ genannt. Sid war im Film Toy Story der Junge von nebenan, der Spielzeuge kaputt gemacht hat. Viele sehen es auch als Akronym für „still in development“ („noch in Entwicklung“) oder „sid is dangerous“.

Diese Aufteilung fehlt IMHO bei Fedora Core. Auch die Tatsache, daß auch auf einen Desktop-Einsatz hingearbeitet wird, spricht nicht für eine (alleinige) Serveroptimierung. Vorteil von Fedora Core sind die kurzen Release-Zyklen. Das dürfte jedoch für jemandem mit weniger als einer Hand voll Root-Servern uninteressant sein.

Debian ist daher die bessere Wahl für Gameserverbetreiber, obwohl RedHat/Fedora Core aus damaligen Zeiten noch vorne liegt (vgl. netcraft Statistik)

P.S.: @ma4t, wenn man schon von Sachen abrät, dann sollte man das ein oder andere Argument bringen. Ansonsten wäre es unklug einem Rat zu folgen, ohne dessen Motiv zu kennen. Könnte ja z.B. sein, daß Du nur zum Verein der Förderer von Fedora Core gehörst.

statement an alex gerichtet trifft aber auch auf dich zu blade

http://www.gameserveradmin.de/…al-einfach-neu-t2695.html

schon gelesen und ne antwort verfasst. Gilt nur für dich m4t. und ich hoffe dass das thema damit vom tisch ist.
wenn es für dich dann nicht vom tisch ist, dann rate ich dir, dass ganze etwas behutsamer anzugehen, denn wenn alex schon sowas schreibt, dann hast du ihn sicher schon auf 180 getrieben. er ist nämlich sonst immer ruhig.

da bekomm ich glatt angst! er ist nur mod und mods sowie admins können eben nicht alles wissen. und ob er sonst ruhig ist, ist mir egal. auf jedenfall scheint das problem das zu sein, dass er sich als mod beledigt fühlt weil jemand mehr fachfissen besitzt als er slebst.

und wenn er als mod so dumm kommt, kann ich auch kontern. wenn er nen problem damit hat soll er s an admin weitergeben und der soll sich ne meinung bilden. für mich steht fest wenn ein mod so redet sollte er seine rechte verlieren, denn ich habe hier niemanden angegriffen oder beleidigt. und wenn du mir jetz als klugscheisser noch was sagen willst... ich kann verstehen das auch du sauer bist, weil du nichts dagegen sagen konntest ausser dich bei ihm einzuschleimen und ihm den rücken stärken.

nennt man auch revier markierung, ist noch aus der urzeit und machen hauptsächlich männer die ihr ganzes leben unterdrückt wurden nichts auf die reihe bekommen haben oder respektiert wurden. im inet aber versuchen sie die größten zu sein...

für den post hätte ich dich schon längst gesperrt. aber das is meine meinung/einstellung.

ich hab alex den rücken gestärkt, das weiß ich, aber ich kann damit leben, denn ich bin der selben meinung wie er. warum soll ich dir dann einen grund liefern? du hast deine meinung und die respektiere ich. Aber wenn du dich wirklich mit linux so auskennst, dann weißt du sicherlich auch, dass man eigentlich jede distri zum serverbetrieb nutzen kann. es kommt nur auf das fachwissen an und auf die einstellungen. aber das heizt jetzt nur noch die diskussion an. darum belasse ich es nun dabei.
wenn du dir durch mich und alex auf die füße getreten fühlst, dann musst du nun damit leben. aber ein forum ist nur ein meinungsaustausch und kein fachwissensaustausch. zumindest nicht hier im forum, wobei in vielen threads problemhilfe betrieben wird und dann mit fachwissen geantwortet wird.

damit hat sich das thema jetzt für mich und werde mich dazu nicht mehr äußern, denn wie heißt es so schön? der klügere gibt nach... in dem sinne... owned...