100 - 150 aktive Spieler im normalen Spiel Modus. mit pingboost 3 vielleicht 50 - 100.
Ist die Leistung eines X2s vergleichbar mit einem P4 HT ?
Nein da HT auf Linux Betriebssystemen (fast) nichts bringt.
ZitatNein da HT auf Linux Betriebssystemen (fast) nichts bringt.
Diese Aussage halte Ich, da wir momentan alle Systeme mit HT gestartet haben, persönlich für absoluten unsinn.
Wir haben bereits vergleiche gestartet, wieviel Leistung ein P4 HT oder Dual Xeon HT ohne HT speziell im Gameserver Betrieb hat und da war bei 20 - 30 aktiven Spielern beim P4 ohne HT schluss.
Mit aktivierten HT kann man auf rund 50 - 60 aktive Spieler kommen.
Für dich zum lesen: http://de.wikipedia.org/wiki/Hyper-Threading
Ich hatte das ganze auch mal als sehr aktuellen Benchmark aber den hab ich leider nicht mehr gefunden. Nix desto trotz ist dieser hier auch sehr brauchbar: http://www-128.ibm.com/developerworks/linux/library/l-htl/
Dort wird eben geschildert was HT für einzelne Server Belastungsarten bringt - oder auch nicht bringt.
Und IMHO ist anhand dieser Aufstellung zu erkennen das es für einen Gameserver nicht wirklich den erhofften Leistungsschub bringt.
Wir haben auch einen HT Server und merken absolut keinen Unterschied, nur das die Auslastung gefakt wird, da der Server nach wie vor keine 2 CPU's zur verfügung hat.
Siehe: [Blockierte Grafik: http://www.dogz.kicks-ass.org/cpu-0.15.1_week.png.1043.png]
Eigentlich müsste dort ein durchschnittswert von 50 zu 100% zu sehen sein.
Effektive Benchmark haben wir noch nicht gemacht, da ich der Meinung bringt es bringt für einen Gameserver nichts schon zu sehen an dem normalen Monitoring das ich mache.[/img]
Also ich kann nur von unseren Erfahrungen sprechen und wenn HT bei Gameservern nichts bringen würde, dann würden wir keine P4 Server kaufen 
Die Hardware im Detail: http://www.ylabs.de/pk/?sec=technic&page=servers
Durch die aktivierung von HT bei den aktuellen P4 und Dual Xeon Systemen konnten wir die Leistung pro System im Gameserver Bereich um rund 30 % steigern. d.h. es können pro System 30 % mehr Gameserver mit HT betreiben werden als ohne HT. Das sind fakten, die Ich bereits mit Dual Xeon Systemen als auch mit P4 Systemen ausgetestet habe.
P4 HT 2.8 / 2048 MB DDR-400 RAM
[Blockierte Grafik: http://www.schinzels.de/michael/cpu_hour.png]
[Blockierte Grafik: http://www.schinzels.de/michael/cpu_day.png]
[Blockierte Grafik: http://www.schinzels.de/michael/cpu_week.png]
[Blockierte Grafik: http://www.schinzels.de/michael/cpu_month.png]
Gut belastetes Server System, darauf läuft eine Development Oberflächte für unser BNC Interface (MySQL 5.0.22, PHP 4+5, Apache2) und ein paar Gameserver. Wie man auch auf der Grafik sieht werden im Bereich 3 Uhr Nachts Backups vom System gefahren.
Du siehst also, wenn HT nichts bringen würde, dann würde der Server die Stoßzeiten der Spieler nicht überleben.
Wie du in einem anderen Thread (http://www.gameserveradmin.de/…r-hardware-aus-t1874.html) geschildert hast werden bei euch auf ein solches P4 System weit über 70 Spieleslots gepackt die in 8 einzelnen Prozessen gestartet werden, was siehe dem Link oben natürlich was bringt.
Wäre die Situation bei euch so, dass ebend nur ein oder zwei Threads den Server ziemlich auslasten würdest du mit HT oder nicht keinen Unterschied mercken.
In deiner Putty Grafik erkennst du das ein einziger Prozess bei dem von dir genannten P4 eine CPU Last von 18% erzeugt. top zeigt aber nur eine CPU Last von 9,3% an, da dem System vergekaulelt wird es fährt ein 2 Core System
Das is reiner Humbug den alles läuft auf einem physikalischen Core und wäre dieser mal mit 100% belastet (sprich top würde 50% anzeigen!!) wäre Schicht im Schacht.
Und genau deswegen hat man die CPU Auslastung mit sicherheit nicht um 30% verbessert...
Also bringt HT bei Gameservern doch etwas oder meinst du ein 32 Slot Public bringt einen P4 an seine Grenze?
Wenn Ich das jetzt richtig verstanden habe, dann wäre ja bei 50 % CPU Last, welche von dem OS angezeigt wird, die reale CPU Last 100 %. Da kann aber irgendwas nicht stimmen, da wir Zeitweise auf den Systemen bei Top 70 % CPU Last angezeigt bekommen und das System nicht voll ausgelastet ist (also es keine Probleme beim flüssigen Betrieb gibt d.h. keine Lags oder sonstige Einschränkungen).
Hier noch einmal ein paar kleine Tops mit CPU einzel Anzeige und ohne.
P4
16 Spieler, 7 Bots
[Blockierte Grafik: http://www.schinzels.de/michael/16_spieler_7_bots_p4.jpg]
[Blockierte Grafik: http://www.schinzels.de/michael/16_spieler_7_bots_p4_2.jpg]
Dual Xeon 3.0
19 Spieler
[Blockierte Grafik: http://www.schinzels.de/michael/19_spieler_dual.jpg]
[Blockierte Grafik: http://www.schinzels.de/michael/19_spieler_dual_2.jpg]
P4 > 50 % CPU keine Lags oder Probleme
43 aktive Spieler
[Blockierte Grafik: http://www.schinzels.de/michael/43_spieler_p4.jpg]
[Blockierte Grafik: http://www.schinzels.de/michael/43_spieler_p4_2.jpg]
Anbei: 01 Jan 2003 <--- deine Quelle ist schon mehr als 3 Jahre alt.
Es gibt mittlerweile einen 2.6.xx Kernel und auch die HT Technologie wird weiter entwickelt. 3 Jahre ist eine lange Zeit u.a. wurden in dieser Zeitraum schon die P4 CPUs auf EMT64 Basis weiter entwickelt und die Kerne wesentlich verbessert.
http://de.wikipedia.org/wiki/P4
Darüber hinaus ist der Prescott Kern, welcher in den meisten der aktuellen P4 Prozessoren zu finden ist am 1. Februar 2004 auf dem Markt erschienen, d.h. knapp 1 Jahr nach den Benchmark Test vom 1.1.2003.
Spieler =! Spieler. Es kommt auch auf die Map an, welche gespielt wird und welche Plugins installiert sind.
Bei diesen Server z.B. ist ein 32 Slot Public Server installiert, auf den 24/7 de_dust2 läuft. Wenn dieser Server voll ist, macht er max. 25-30 % CPU Last. Wenn statt de_dust2 die Map de_nuke laufen würde, dann würde die Sache auch etwas anders aussehen. Zwar nicht 90 % aber bestimmt 50 - 60 %.
Im Moment laufen 49 aktive Spieler auf dem System, davon
45 auf de_dust2
4 auf de_train
CPU Last: 52 %
Mal eine andere Frage.
Ich sehe in euren "top"s manchmal zwei CPUs bei der P4-CPU angezeigt.
Bei cpuinfo werden mir beide CPUs angezeigt. Wie bekommt ihr das hin?
mfg
bwar
Es wird ja bei Top normal nur eine gemeinsame CPU Anzeige erstellt. Wenn du "top" eingibst und dann auf "1" klickst, wird dir jeder einzelne CPU angezeigt.
Oha. Danke.
Hat zufällig ein srcds bzw hlds-Server ein "intelligentes" CPU-management?
Bei TOP wird nur CPU1 ausgelastet und CPU0 dümpelt vor sich hin.
(Naja. Sind nur 10%)
mfg
bwar
Nein ich glaube mit der einzige Game Engine der mehrere Prozessoren ansprechen kann ist der von quake.
Wenn du also z.B. mit einem scrds Prozess "eine" der CPU's voll auslastest ist von dem System nicht mehr viel zu erwarten da es halt doch nur ein simuliertes smp System ist.
(Auf HT bezogen nicht auf einen Dual Xeon)
Bei meinen Systemen verwende ich htop, ist vielleicht für dich auch mal ein Blick wert.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
